Avukat: İşgalciler, Çubarov’un savunma hakkını kaba şekilde ihlal ediyor
Avukat: İşgalciler, Çubarov’un savunma hakkını kaba şekilde ihlal ediyor
Rus işgali altında bulunan Kırım’da, işgalcilerin Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov hakkında açtığı davada Avukat Nikolay Polozov’un savunma olarak yer almasına izin verilmedi.
Haber Giriş Tarihi: 20.04.2020 14:00
Haber Güncellenme Tarihi: 20.04.2020 15:51
Kaynak:
Haber Merkezi
https://www.qha.com.tr/
Rus işgali altında
bulunan Kırım’da, işgalcilerin Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov
hakkında açtığı davada Avukat Nikolay Polozov’un savunma olarak yer almasına
izin verilmedi.
Polozov’un konuyla ilgili
Facebook sayfası üzerinden yaptığı açıklamada, “İşgal altında bulunan
Kırım'daki Rusya Soruşturma Komitesi bize yeni şaşırtıcı hikayeler hediye
etmekten vazgeçmiyor. Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov
aleyhindeki dava söz konusu. Bir hafta önce, soruşturma görevlisine Refat Çubarov'u
savunmak için gerekli uygun yetkileri ve davaya savunucu olarak kabul edilmem
için dilekçe sundum.” ifadelerini kullandı.
Bir gün önce ise
Polzov’un davaya avukat olarak katılmasına izin vermeyen sözde soruşturma
görevlisi Magomed Magomedov’un ayrıca avukatın davadan uzaklaştırılması
kararını da aldığı belirtildi.
İşgalcilerin sözde
soruşturma görevlisinin, Polozov’un daha önce “26 Şubat Davasında” Kırım Tatar
Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ü savunmasını kararın gerekçesi
olarak gösterdiğini belirten Polozov, sözde soruşturma görevlisinin Refat
Çubarov’un Çiygöz’ün suç ortağı olarak kabul ettiğini belirtti.
“Dolayısıyla,
soruşturmaya göre, bir müvekkilim (Ahtem Çiygoz) ile diğer bir müvekkilimin
(Refat Çubarov) çıkarları arasında çelişkiler olabilir ve bu da davaya
katılımımı imkansız kılıyor.” diyen Polozov, yasalara göre bir avukatın, bir
davadaki birkaç sanığı savunmasının yasak olmadığını belirtti.
Bir avukatın aynı davada
yer alan iki kişiyi aynı anda savunmasına izin vermeyen tek önemli hususun, onların
çıkarları (pozisyonları) arasında önemli çelişkilerin varlığı olduğunu kaydeden
Avukat Nikolay Polozov, fakat Refat Çubarov’un, Ahtem Çiygöz’ün yargılandığı
düzmece “26 Şubat Davasında” hiçbir statüde yer almadığını vurguladı.
Böylelikle işgalcilerin
Refat Çubarov’un savunma hakkını kaba şekilde ihlal ettiğini kaydeden Polozov,
sözde soruşturma görevlisinin aldığı kararlara itiraz ettiğini belirtti.
Rusya
tarafından işgal edilen
Kırım’ın Kremlin kontrolündeki sözde Soruşturma Komitesinin 23 Mart 2020 tarihinde, KTMM Başkanı Refat Çubarov hakkında dava açtığı bildirilmişti.
Sözde
Soruşturma Komitesi 31 Mart 2020 tarihinde, Kırım Tatar Milli Meclisi (KTMM)
Başkanı Refat Çubarov’a “suçlama” yöneltti.
İşgalci yönetimin kontrolündeki sözde Soruşturma Komitesi tarafından
yayınlanan açıklamada, “Çubarov,
Rusya’nın toprak bütünlüğünü bozmayı amaçlayan toplu eylemleri organize etmek
ve kamuya açık olarak bu eylemleri gerçekleştirme çağrıları yapmakla
suçlanıyor.” ifadelerine yer verildi.
Sözde Soruşturma Komitesi, Refat Çubarov’un 25 Şubat 2014 tarihinde
yardımcısı olan Ahtem Çiygöz’e, Kırım Parlamentosu binası önünde “toplu kargaşayı organize etme talimatı” verdiğini
ileri sürdü.
İşgalciler, KTMM Başkanı Refat Çubarov’a; Rusya
Ceza Kanunu’nun 212. maddesinin 1. fıkrası (şiddet içeren toplu kargaşa
organize etmek), 280. maddesinin 1. fıkrası (Rusya’nın toprak bütünlüğünü ihlal
etmeye amaçlayan eylemlere çağrı) ve 280.1. maddesinin 2. fıkrası (Rusya
Federasyonu’nun toprak bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemlerde bulunma
çağrıları) çerçevesinde sözde suçlama yöneltti.
“26 ŞUBAT
DAVASI”
Bilindiği gibi 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Parlamentosu önünde Kırım
Tatar Milli Meclisi ve Rus Birliği (Russkoye Yedinstvo) Partisi’nin karşı
karşıya geldiği büyük miting yapıldı. Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü savunan
yaklaşık 10 bin Kırım Tatarı, parlamentonun Kırım’ın Ukrayna’dan ayrılması ile
ilgili kararları kabul etmesini önlemek ve Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü
desteklemek için mitinge katıldı. Rusya yanlısı teşkilatların yaklaşık 3-4 bin
temsilcisi Kırım’ın Rusya’ya bağlanmasını istemişti.
Ardından
sözde yönetim bahse konu mitingden dolayı “toplu kargaşa” gerekçesiyle Kırım
Tatarlarına baskı aracı olarak sözde “26 Şubat davası”nı başlattı. Kırım’ın Rus
yönetimi tarafından “26 Şubat Davası” kapsamında gözaltına alınanlar arasında
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, Mustafa Degermenci ve
Ali Asanov tutuklu bırakılırken, Eskender Kantemirov, Arsen Yunusov ve Eskender
Emirvaliyev teminat ile serbest bırakılmıştı.
Kırım Tatar
Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım
Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde “kargaşa organize etmek” suçuyla 29
Ocak’ta gözaltına alınmıştı. “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan
diğer Kırım Tatarları da “toplu eyleme katılmakla” suçlandı.
Kırım
Yüksek Mahkemesi, 20 Temmuz 2016 tarihinde yaptığı duruşmada, “26 Şubat
davalarını” ayırmaya, yani 26 Şubat 2014 tarihinde miting organize etmek suçuyla
yargılanan Ahtem Çiygöz ve mitinge katılmakla suçlanan gençleri birbirinden
ayrı şekilde yargılamaya karar verdi. 13 Eylül tarihinde söz konusu karara
itiraz dilekçesi incelendi, ancak Rus hakimler dilekçeyi reddederek önceki
mahkemenin kararını onadı.
11 Eylül
2017 tarihinde Kremlin kontrolündeki mahkeme, Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan
Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ü 8 yıl hapse mahkum etti. Türkiye Cumhurbaşkanı başta
olmak üzere birçok kişinin çabası sonucu 25 Ekim 2017 tarihinde Ahtem Çiygöz
serbest bırakılarak Türkiye’ye götürüldü. 27 Ekim’de Ahtem Çiygöz Ukrayna’ya
döndü.
Akmescit’teki
sözde Merkez Bölge Mahkemesi 19 Haziran 2018 tarihinde, Ali Asanov ve
Mustafa Degermenci hakkında 4 yıl 6 ay, Arsen Yunusov ve Eskender Kantemirov
hakkında 4 yıl, Eskender Emirvaliyev hakkında 3 yıl 6 ay şartlı hapis ve
hepsine 3 yıl denetimli serbestlik kararını verdi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Avukat: İşgalciler, Çubarov’un savunma hakkını kaba şekilde ihlal ediyor
Rus işgali altında bulunan Kırım’da, işgalcilerin Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov hakkında açtığı davada Avukat Nikolay Polozov’un savunma olarak yer almasına izin verilmedi.
Rus işgali altında bulunan Kırım’da, işgalcilerin Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov hakkında açtığı davada Avukat Nikolay Polozov’un savunma olarak yer almasına izin verilmedi.
Polozov’un konuyla ilgili Facebook sayfası üzerinden yaptığı açıklamada, “İşgal altında bulunan Kırım'daki Rusya Soruşturma Komitesi bize yeni şaşırtıcı hikayeler hediye etmekten vazgeçmiyor. Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov aleyhindeki dava söz konusu. Bir hafta önce, soruşturma görevlisine Refat Çubarov'u savunmak için gerekli uygun yetkileri ve davaya savunucu olarak kabul edilmem için dilekçe sundum.” ifadelerini kullandı.
Bir gün önce ise Polzov’un davaya avukat olarak katılmasına izin vermeyen sözde soruşturma görevlisi Magomed Magomedov’un ayrıca avukatın davadan uzaklaştırılması kararını da aldığı belirtildi.
İşgalcilerin sözde soruşturma görevlisinin, Polozov’un daha önce “26 Şubat Davasında” Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ü savunmasını kararın gerekçesi olarak gösterdiğini belirten Polozov, sözde soruşturma görevlisinin Refat Çubarov’un Çiygöz’ün suç ortağı olarak kabul ettiğini belirtti.
“Dolayısıyla, soruşturmaya göre, bir müvekkilim (Ahtem Çiygoz) ile diğer bir müvekkilimin (Refat Çubarov) çıkarları arasında çelişkiler olabilir ve bu da davaya katılımımı imkansız kılıyor.” diyen Polozov, yasalara göre bir avukatın, bir davadaki birkaç sanığı savunmasının yasak olmadığını belirtti.
Bir avukatın aynı davada yer alan iki kişiyi aynı anda savunmasına izin vermeyen tek önemli hususun, onların çıkarları (pozisyonları) arasında önemli çelişkilerin varlığı olduğunu kaydeden Avukat Nikolay Polozov, fakat Refat Çubarov’un, Ahtem Çiygöz’ün yargılandığı düzmece “26 Şubat Davasında” hiçbir statüde yer almadığını vurguladı.
Böylelikle işgalcilerin Refat Çubarov’un savunma hakkını kaba şekilde ihlal ettiğini kaydeden Polozov, sözde soruşturma görevlisinin aldığı kararlara itiraz ettiğini belirtti.
Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın Kremlin kontrolündeki sözde Soruşturma Komitesinin 23 Mart 2020 tarihinde, KTMM Başkanı Refat Çubarov hakkında dava açtığı bildirilmişti.
Sözde Soruşturma Komitesi 31 Mart 2020 tarihinde, Kırım Tatar Milli Meclisi (KTMM) Başkanı Refat Çubarov’a “suçlama” yöneltti.
İşgalci yönetimin kontrolündeki sözde Soruşturma Komitesi tarafından yayınlanan açıklamada, “Çubarov, Rusya’nın toprak bütünlüğünü bozmayı amaçlayan toplu eylemleri organize etmek ve kamuya açık olarak bu eylemleri gerçekleştirme çağrıları yapmakla suçlanıyor.” ifadelerine yer verildi.
Sözde Soruşturma Komitesi, Refat Çubarov’un 25 Şubat 2014 tarihinde yardımcısı olan Ahtem Çiygöz’e, Kırım Parlamentosu binası önünde “toplu kargaşayı organize etme talimatı” verdiğini ileri sürdü.
İşgalciler, KTMM Başkanı Refat Çubarov’a; Rusya Ceza Kanunu’nun 212. maddesinin 1. fıkrası (şiddet içeren toplu kargaşa organize etmek), 280. maddesinin 1. fıkrası (Rusya’nın toprak bütünlüğünü ihlal etmeye amaçlayan eylemlere çağrı) ve 280.1. maddesinin 2. fıkrası (Rusya Federasyonu’nun toprak bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemlerde bulunma çağrıları) çerçevesinde sözde suçlama yöneltti.
“26 ŞUBAT DAVASI”Bilindiği gibi 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Parlamentosu önünde Kırım Tatar Milli Meclisi ve Rus Birliği (Russkoye Yedinstvo) Partisi’nin karşı karşıya geldiği büyük miting yapıldı. Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü savunan yaklaşık 10 bin Kırım Tatarı, parlamentonun Kırım’ın Ukrayna’dan ayrılması ile ilgili kararları kabul etmesini önlemek ve Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü desteklemek için mitinge katıldı. Rusya yanlısı teşkilatların yaklaşık 3-4 bin temsilcisi Kırım’ın Rusya’ya bağlanmasını istemişti.
Ardından sözde yönetim bahse konu mitingden dolayı “toplu kargaşa” gerekçesiyle Kırım Tatarlarına baskı aracı olarak sözde “26 Şubat davası”nı başlattı. Kırım’ın Rus yönetimi tarafından “26 Şubat Davası” kapsamında gözaltına alınanlar arasında Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, Mustafa Degermenci ve Ali Asanov tutuklu bırakılırken, Eskender Kantemirov, Arsen Yunusov ve Eskender Emirvaliyev teminat ile serbest bırakılmıştı.
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde “kargaşa organize etmek” suçuyla 29 Ocak’ta gözaltına alınmıştı. “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan diğer Kırım Tatarları da “toplu eyleme katılmakla” suçlandı.
Kırım Yüksek Mahkemesi, 20 Temmuz 2016 tarihinde yaptığı duruşmada, “26 Şubat davalarını” ayırmaya, yani 26 Şubat 2014 tarihinde miting organize etmek suçuyla yargılanan Ahtem Çiygöz ve mitinge katılmakla suçlanan gençleri birbirinden ayrı şekilde yargılamaya karar verdi. 13 Eylül tarihinde söz konusu karara itiraz dilekçesi incelendi, ancak Rus hakimler dilekçeyi reddederek önceki mahkemenin kararını onadı.
11 Eylül 2017 tarihinde Kremlin kontrolündeki mahkeme, Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ü 8 yıl hapse mahkum etti. Türkiye Cumhurbaşkanı başta olmak üzere birçok kişinin çabası sonucu 25 Ekim 2017 tarihinde Ahtem Çiygöz serbest bırakılarak Türkiye’ye götürüldü. 27 Ekim’de Ahtem Çiygöz Ukrayna’ya döndü.
Akmescit’teki sözde Merkez Bölge Mahkemesi 19 Haziran 2018 tarihinde, Ali Asanov ve Mustafa Degermenci hakkında 4 yıl 6 ay, Arsen Yunusov ve Eskender Kantemirov hakkında 4 yıl, Eskender Emirvaliyev hakkında 3 yıl 6 ay şartlı hapis ve hepsine 3 yıl denetimli serbestlik kararını verdi.
EN ÇOK OKUNANLAR