''Kırım’ı Tavriya olarak adlandırma teklifi Tatarsız Kırım fikri ile aynı''
''Kırım’ı Tavriya olarak adlandırma teklifi Tatarsız Kırım fikri ile aynı''
Haber Giriş Tarihi: 28.06.2011 14:08
Haber Güncellenme Tarihi: 28.06.2011 14:08
Kaynak:
Haber Merkezi
https://www.qha.com.tr/
AKMESCİT/SİMFEROPİL, 28.06.2011 (QHA) – Kırım Tatar Milli Meclisi (KTMM) Dış İlişkiler Bölümü Başkanı Ali Hamzin, yaptığı açıklamada, Oleg Fomuşkin ve Oleg Tyagnibok gibi aşırı Ukrayna sağcı teşkilat mensuplarının Kırım’ın adının Tavriya Vilayeti olarak değiştirilmesi gerektiği yönünde ortaya koyduğu tutumun Rusya İmparatorluğu’nun Kırım Tatarlarını ortadan kaldırma kampanyasına başladığı “Tatarsız Kırım” tutumuyla aynı olduğunu söyledi.
Hamzin, “Bu fikri günümüz Ukrayna’sında yeniden canlandırmak isteyenlerin Kırım Tatarlarının bu fikri, doruk noktasının 1944 Kırım Tatar sürgünü olan milli trajedisi olarak algıladıklarını anlamalılar. Her Kırım Tatarı, bu fikrin arka tarafı Rusya İmparatorluğu’nun “Tatarsız Kırım” sloganı olduğunun farkındadır. Rusya İmparatorluğu bu sloganla halkımızı aşamalı olarak yok etmeye başladı. Kırım’ın adının Tavriya olarak değiştirilmesi fikri kendi kendine büyük provokasyondur. Bu provokasyon Kırım’da tahmin edilemez durumlar meydana getirebilir” dedi.
Kırım’ın Ukrayna’nın Tavriya Vilayeti olarak adlanlandırılması gerektiğini en son Ukrayna Halk Partisi (UNP) Kırım Şubesi Başkanı Oleg Fomuşkin söylemişti. Hamzin, bu fikrin bugünkü Ukrayna’nın 15. - 16. yüzyıllardaki adıyla Malorossiya (Küçük Rusya) olarak değiştirilmesi fikriyle aynı olduğunu söyledi. Hamzin, Fomuşkin’in bu açıklamasını QHA’ya yorumlarken “Kendilerini vatansever olarak tanıtan, ancak gerçekte vatansever olmayanların bu açıklamarı yorumsuz bırakılamaz. UNP üyesi Fomuşkin, galiba kendisinin toprağımızın vatanseveri olduğunu sanarak 2. kez bu açıklamayı yaptı. O, basına yaptığı açıklamada ‘Kırım, Ukrayna olmasa insanların bulunmadığı bir çöle dönüşürdü’ demişti. Fomuşkin, provokatif şekilde Kırım’ın 1954’te Hruşçev (1953-1968 SSCB devlet başkanı Nikta Hruşçev) tarafından Ukrayna’ya geri verildiğini öne sürüyor. Mantığa göre Ukrayna’nın Kırım’ı geri alması için tarihte Kırım’a sahip olması gerekir. Ancak bilindiği gibi Kırım tarihte hiç bir zaman Ukrayna’ya ait değildi. Ukrayna’nın bulunmadığı dönemde Kırım Tatarlarının kendi devleti vardı. Bu devlet olmasaydı Ukrayna milletinin oluşması imkansızdı” dedi.
Hamzin, Fomuşkin, daha önce bu açıklamayı bir diğer Ukrayna sağcı parti olan Svoboda (Özgürlük) Başkanı Oleg Tyagnibok’un yaptığını hatırlatarak bu açıklamaların küçük, ama sık tekrarlanan provokasyon olduğunu söyledi.
Hamzin, “Fomuşkin, Kırım’ın statüsünün değiştirilmesi gerektiğini açıklarken Kırım’ın adının Tavriya Vilayeti olarak değiştirilmesi gerektiği yönündeki tutumu tekrarlamış oldu” dedi. Hamzin, toplumda Ukrayna vatanseverleri olarak adlandırılan bu kişilerin özel açıklamalara özel dikkat edilmesi ve bu açıklamaların incelenmesi gerektiğini söyledi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
''Kırım’ı Tavriya olarak adlandırma teklifi Tatarsız Kırım fikri ile aynı''
Hamzin, “Bu fikri günümüz Ukrayna’sında yeniden canlandırmak isteyenlerin Kırım Tatarlarının bu fikri, doruk noktasının 1944 Kırım Tatar sürgünü olan milli trajedisi olarak algıladıklarını anlamalılar. Her Kırım Tatarı, bu fikrin arka tarafı Rusya İmparatorluğu’nun “Tatarsız Kırım” sloganı olduğunun farkındadır. Rusya İmparatorluğu bu sloganla halkımızı aşamalı olarak yok etmeye başladı. Kırım’ın adının Tavriya olarak değiştirilmesi fikri kendi kendine büyük provokasyondur. Bu provokasyon Kırım’da tahmin edilemez durumlar meydana getirebilir” dedi.
Kırım’ın Ukrayna’nın Tavriya Vilayeti olarak adlanlandırılması gerektiğini en son Ukrayna Halk Partisi (UNP) Kırım Şubesi Başkanı Oleg Fomuşkin söylemişti. Hamzin, bu fikrin bugünkü Ukrayna’nın 15. - 16. yüzyıllardaki adıyla Malorossiya (Küçük Rusya) olarak değiştirilmesi fikriyle aynı olduğunu söyledi. Hamzin, Fomuşkin’in bu açıklamasını QHA’ya yorumlarken “Kendilerini vatansever olarak tanıtan, ancak gerçekte vatansever olmayanların bu açıklamarı yorumsuz bırakılamaz. UNP üyesi Fomuşkin, galiba kendisinin toprağımızın vatanseveri olduğunu sanarak 2. kez bu açıklamayı yaptı. O, basına yaptığı açıklamada ‘Kırım, Ukrayna olmasa insanların bulunmadığı bir çöle dönüşürdü’ demişti. Fomuşkin, provokatif şekilde Kırım’ın 1954’te Hruşçev (1953-1968 SSCB devlet başkanı Nikta Hruşçev) tarafından Ukrayna’ya geri verildiğini öne sürüyor. Mantığa göre Ukrayna’nın Kırım’ı geri alması için tarihte Kırım’a sahip olması gerekir. Ancak bilindiği gibi Kırım tarihte hiç bir zaman Ukrayna’ya ait değildi. Ukrayna’nın bulunmadığı dönemde Kırım Tatarlarının kendi devleti vardı. Bu devlet olmasaydı Ukrayna milletinin oluşması imkansızdı” dedi.
Hamzin, Fomuşkin, daha önce bu açıklamayı bir diğer Ukrayna sağcı parti olan Svoboda (Özgürlük) Başkanı Oleg Tyagnibok’un yaptığını hatırlatarak bu açıklamaların küçük, ama sık tekrarlanan provokasyon olduğunu söyledi.
Hamzin, “Fomuşkin, Kırım’ın statüsünün değiştirilmesi gerektiğini açıklarken Kırım’ın adının Tavriya Vilayeti olarak değiştirilmesi gerektiği yönündeki tutumu tekrarlamış oldu” dedi. Hamzin, toplumda Ukrayna vatanseverleri olarak adlandırılan bu kişilerin özel açıklamalara özel dikkat edilmesi ve bu açıklamaların incelenmesi gerektiğini söyledi.
Ayder Acımambetov - Osman Bayramaliyev
QHA
Son Haberler