Pilip Orlik Demokrasi Enstitüsü uzmanı Natalya Belitser, propaganda sonucunda nüfusunun büyük bir kısmının buna karşı olmasından dolayı günümüzde Herson bölgesinde Kırım Tatar bölgesel özerkliğini kurmak zor olduğu söyledi.
Haber Giriş Tarihi: 04.07.2016 19:29
Haber Güncellenme Tarihi: 04.07.2016 19:47
Kaynak:
Haber Merkezi
https://www.qha.com.tr/
Pilip Orlik Demokrasi Enstitüsü uzmanı Natalya Belitser, günümüzde işgal edilmeyen bölgede kurulan bir Kırım Tatar bölgesel özerkliğin Kırım Tatar yerel meclislerin devlet idareleri ile işbirliği mekanizmalarının hazırlanması için bir model olabileceği fikrini paylaştı.
Natalya Belitser, Kiev’de 4 Temmuz tarihinde düzenlenen “Kırım Tatar Özerkliği: Kaderini Tayin Etme Hakkı mı Yoksa Federalleşme Yolu mu?” konulu basın toplantısında yaptığı konuşmada, “medyadaki propaganda ve bazı kişilerin provokasyonları sonucunda Herson bölgesinin nüfusunun büyük bir kısmının bu fikre (Kırım Tatar özerkliğinin kurulması) karşı çıktığını ve bundan dolayı Herson bölgesinde bir Kırım Tatar bölgesel özerkliğinin kurulmasının günümüzde gerçekçi olmayan bir proje olduğunu” söyledi.
Ancak benzer özerklik modelinin kurulmasının Ukrayna için yararlı olacağı fikrini dile getiren Belitser, “Bu tür özerkliğin bazı modellerinin, örneğin Kırım Tatar yerel meclisleri ve devlet idareleri, özyönetim organları arasında işbirliği mekanizmaları yani modelin, gerçek gerekçesi olan belirli unsurlarını günümüzde bile hazırlanıp uygulanabileceğini düşünüyorum” dedi.
18 Mayıs tarihinde Kiev’de düzenlenen Kırım Tatar soykırım kurbanlarını anma etkinliğinde konuşan Ukrayna Cumhurbaşkanı Petro Poroşenko, “Biz, biraz geç olsa da, Kırım’da Kırım Tatar milli özerkliğinin kurulması gerektiğini anladık. Anayasa Komisyonu’ndan Ukrayna Anayasası’nın 10. Maddesi’ne (Kırım Özerk Cumhuriyeti ile ilgili madde) getirilecek değişiklik ve eklemeleri hazırlayacak çalışma grubunun kurulmasını isteyeceğim. Bu grupta Kırım Tatar Milli Meclisi üyeleri de yer alacak” diye kaydetmişti.
Öte yandan Rusya tarafından işgal edilen Kırım’da işgalci yönetim yanlısı Kırım Tatarları tarafından kurulan “Kırım Cumhuriyeti Bölgesel Kırım Tatar Ulusal-Kültürel Özerkliği” teşkilatının Başkanı Eyvaz Ümerov, 2016 yılının sonuna kadar Rusya’da “Federal Kırım Tatar Ulusal-Kültürel Özerkliği"nin kurulmasının planlandığını ileri sürmüştü.
Konuyla ilgili açıklamada bulunan Kırım Rus yönetiminin sözde Etnik İlişkiler ve Sürgünden Dönen Vatandaşlar Komitesi Başkanı Zaur Smirnov, özerkliğin kurulması amacının, Rusya’da ikamet eden Kırım Tatarlarını birleştirmek olduğunu savunarak, “Özerkliğin yöneticisi, Rusya Devlet Başkanlığına bağlı federal düzeydeki tüm özerkliklerin yöneticilerinin yer aldığı Etnik İlişkiler Konseyi’nde temsil edilecek” demişti.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
“Herson bölgesinde özerklik kurmak imkansız”
Pilip Orlik Demokrasi Enstitüsü uzmanı Natalya Belitser, propaganda sonucunda nüfusunun büyük bir kısmının buna karşı olmasından dolayı günümüzde Herson bölgesinde Kırım Tatar bölgesel özerkliğini kurmak zor olduğu söyledi.
Pilip Orlik Demokrasi Enstitüsü uzmanı Natalya Belitser, günümüzde işgal edilmeyen bölgede kurulan bir Kırım Tatar bölgesel özerkliğin Kırım Tatar yerel meclislerin devlet idareleri ile işbirliği mekanizmalarının hazırlanması için bir model olabileceği fikrini paylaştı.
Natalya Belitser, Kiev’de 4 Temmuz tarihinde düzenlenen “Kırım Tatar Özerkliği: Kaderini Tayin Etme Hakkı mı Yoksa Federalleşme Yolu mu?” konulu basın toplantısında yaptığı konuşmada, “medyadaki propaganda ve bazı kişilerin provokasyonları sonucunda Herson bölgesinin nüfusunun büyük bir kısmının bu fikre (Kırım Tatar özerkliğinin kurulması) karşı çıktığını ve bundan dolayı Herson bölgesinde bir Kırım Tatar bölgesel özerkliğinin kurulmasının günümüzde gerçekçi olmayan bir proje olduğunu” söyledi.
Ancak benzer özerklik modelinin kurulmasının Ukrayna için yararlı olacağı fikrini dile getiren Belitser, “Bu tür özerkliğin bazı modellerinin, örneğin Kırım Tatar yerel meclisleri ve devlet idareleri, özyönetim organları arasında işbirliği mekanizmaları yani modelin, gerçek gerekçesi olan belirli unsurlarını günümüzde bile hazırlanıp uygulanabileceğini düşünüyorum” dedi.
18 Mayıs tarihinde Kiev’de düzenlenen Kırım Tatar soykırım kurbanlarını anma etkinliğinde konuşan Ukrayna Cumhurbaşkanı Petro Poroşenko, “Biz, biraz geç olsa da, Kırım’da Kırım Tatar milli özerkliğinin kurulması gerektiğini anladık. Anayasa Komisyonu’ndan Ukrayna Anayasası’nın 10. Maddesi’ne (Kırım Özerk Cumhuriyeti ile ilgili madde) getirilecek değişiklik ve eklemeleri hazırlayacak çalışma grubunun kurulmasını isteyeceğim. Bu grupta Kırım Tatar Milli Meclisi üyeleri de yer alacak” diye kaydetmişti.
Öte yandan Rusya tarafından işgal edilen Kırım’da işgalci yönetim yanlısı Kırım Tatarları tarafından kurulan “Kırım Cumhuriyeti Bölgesel Kırım Tatar Ulusal-Kültürel Özerkliği” teşkilatının Başkanı Eyvaz Ümerov, 2016 yılının sonuna kadar Rusya’da “Federal Kırım Tatar Ulusal-Kültürel Özerkliği"nin kurulmasının planlandığını ileri sürmüştü.
Konuyla ilgili açıklamada bulunan Kırım Rus yönetiminin sözde Etnik İlişkiler ve Sürgünden Dönen Vatandaşlar Komitesi Başkanı Zaur Smirnov, özerkliğin kurulması amacının, Rusya’da ikamet eden Kırım Tatarlarını birleştirmek olduğunu savunarak, “Özerkliğin yöneticisi, Rusya Devlet Başkanlığına bağlı federal düzeydeki tüm özerkliklerin yöneticilerinin yer aldığı Etnik İlişkiler Konseyi’nde temsil edilecek” demişti.
Son Haberler