Japonya’dan işgalci Rusya’ya “casus” misillemesi

Japonya’dan işgalci Rusya’ya “casus” misillemesi

Haber Giriş Tarihi: 04.10.2022 17:30
Haber Güncellenme Tarihi: 04.10.2022 17:30
https://www.qha.com.tr/

Japonya hükumeti, geçen ay Japon Başkonsolos Motoki Tatsunori'nin sınır dışı edilmesine karşı mütekabiliyet ilkesi çerçevesinde Rusya'nın Sapporo'daki Konsolosu Mikhail Galuzin'e ülkeden ayrılması için 10 gün verdi.

Japonya, geçen ay işgalci Rusya’nın Vladivostok'taki Japonya Başkonsolosu Motoki Tatsunori'nin sınır dışı edilmesine misilleme olarak, ülkenin en büyük şehri Sapporo'daki Rus Konsolosu Mikhail Galuzin'e 10 Ekim'e kadar ülkeyi terk etme talimatını verdi. Japonya Dışişleri Bakan Yardımcısı Takeo Mori tarafından yapılan açıklamada, Rusya’nın Japonya’daki Konsolosu Mikhail Galuzin'in bakanlığa çağrıldığını ve Japon hükumetinin kararını bildirdiğini açıkladı. Japon hükumeti, Konsolos Galuzin'i "istenmeyen kişi" ilan etti ve altı gün içinde Japonya'dan ayrılmasını talep etti.

Geçen ay Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB), Japonya’nın Vladivostok Başkonsolosu Motoki Tatsunori'yi, önemli bilgileri sızdırmak suçuyla gözaltına almıştı. Rusya Dışişleri Bakanlığı tarafından “Japonya'nın Moskova Büyükelçiliği Müsteşarı, Rusya Dışişleri Bakanlığı'na çağrıldı ve Japonya'nın Vladivostok Başkonsolosunun Rusya Federasyonu'na aykırı faaliyetleri nedeniyle ‘istenmeyen kişi’ ilan edildiği bilgisi verildi" açıklaması yapıldı.

RUS KONSOLOSU, JAPONYA DIŞİŞLERİ BAKANLIĞA ÇAĞRILDI

Rusya'nın Japonya Konsolosu Mikhail Galuzin'i bakanlığa çağıran Japonya Dışişleri Bakan Yardımcısı Takeo Mori'nin ise Rusya'dan resmi bir özür beklediklerini ve bu tür olayların bir daha yaşanmayacağına dair söz verilmesini talep etti. Japonya Dışişleri Bakanı Hayaşi Yoşimasa, Motoki'nin "gözünün bağlandığını, fiziksel olarak kısıtlandığını" belirterek, Japon diplomata "zor kullanıldığını" söyledi. "Casusluk iddialarına" karşın Japon diplomatın "hiçbir yasa dışı faaliyete" karışmadığını savunan Yoşimasa, Rusya'nın tutumunu "Viyana Konvansiyonunun açık ve ciddi ihlali" olarak niteledi.