Avukat Nikolay Polozov: "Ek soruşturma sürecinde tüm dava Rus hükümetinin işine yarayacak şekilde yeniden başlatılabilir."
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ün avukatı Nikolay Polozov “26 Şubat davası” hakkında konuştu.
Polozov, bugünkü “26 Şubat davası” duruşması nasıl geçti?
Bugünkü duruşmada savcı Poklonskaya “26 Şubat davası”nın savcılığa ek soruşturmaya gönderilmesi kararının itirazı inceleniyordu. Birinci oturumda, yasadışı olarak Ahtem Çiygöz, Ali Asanov ve Mustafa Degermenci’nin tutuklama süresini uzatan hakim Redko’yu davadan uzaklaştırmaya çalıştık. Yine de bugün davanın asıl kısmına gelebildik. Ama uzaklaştırmalar yine söz konusuydu. Geçen duruşmada olan savcı Borodina ile birlikte bugün savcılığı savcı Dombrovskiy temsil ediyordu. Duruşma sırasında savcı Dombrovskiy’in bu davada savcılığı temsil etme hakkının olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle yine uzaklaştırma istedik. Ancak mahkeme savcıları uzaklaştırmayı reddetti.
Ancak yine de mahkeme sonunda bir karar aldı. Savcıların itirazını ve savunmanın şikayetlerini reddederek davayı savcılığa gönderdi.
Bunun için birkaç neden görüyorum. Birincisi daha önce söylediğim gibi Kırım Tatar Milli Meclisi’nin faaliyetlerini yasaklama davası ile bağlantılı olabilir. “KTMM’nin yasaklama” davası ek soruşturma için savcılığa gönderildikten sonra, ki savcının davayı ek soruşturmaya göndermeye hakkı var, davalıların birisine büyük ihtimal Çiygöz’e aşırıcı (radikal) suçlaması ekleyeceklerdir.
Ayrıca mahkeme davada yer alan kişilerin sayısı fazla olduğu için, prosedür açıklamalarından asıl kısıma pek ilerleyemedi. Üç duruşma sırasında tek bir tanık veya kurban sorgulanmadı. Sadece suçlama yapıldı. Bana göre ek soruşturma sırasında, savcı yetkisini kullanarak, davayı ayırabilir. Bu davayı daha küçük bir iki davacının yer aldığı davalara bölerek mahkemeye çıkartabilirler.
Dolayısıyla “26 Şubat” ve “KTMM’nin yasaklanma” davalarında hemen tanıklar bulabilirler. Böyle bir şey mümkün mü?
Tabii ki. Ek soruşturma sürecinde tüm dava Rus hükümetinin işine yarayacak şekilde yeniden kurulabilir. Bu yüzden mahkemenin bugünkü kararı benim için sürpriz değildi. Ben bunu daha önce de söylemiştim. Tüm bunlar Rus hükümetinin mantığına uyuyor. Ayrıca mahkeme daha önce tutukluk süresini 11 Nisan’a kadar uzatmasına rağmen bugün yine Ahtem Çiygöz, Ali Asanov ve Mustafa Degermenci’nin tutukluk süresini bir aylık, 24 Nisan’a kadar uzattı.
İlginç bir şey daha var. Bugün duruşmada bu davanın soruşturmasını yapan soyadı Azizov olan soruşturma görevlisi de vardı. Genelde soruşturma görevlileri duruşmalara gelmezler. Herhalde ek soruşturmayı da o yürütecek.
Polozov, sizce Azizov neden duruşmaya geldi?
Bence bu basit bir merak değil. Görünüşe göre bir amaçla gelmişti. Duruşma aralarında savcı Dombrovskiy ile konuştu. Ben bu soruşturma görevlisinin yanına giderek yaptığı iş hakkında görüşümü bildirdim. Pek hoşuna gitmedi.
Size tam olarak nasıl bir cevap verdi?
Bana buranın tartışma için uygun bir yer olmadığını söyledi. Elinden geleni yaptığını. Ayrıca soruşturmayı Mitin soyadlı soruşturma görevlisinin bitirdiğini ve dolayısıyla onun sorumlu olmadığını söyledi.
Ukraynalı kadın pilot Nadejda Savçenko’ya 22 yıl hapis cezası verildikten sonra, sizce Ahtem Çiygöz, Ali Asanov ve Mustafa Degermenci’ye kaç sene hapis cezası verebilirler?
Şu an söylemek güç. Çünkü şu an dava ek soruşturmaya gönderilecekse, onlar davayı istedikleri gibi değiştirebilirler. Aşırıcılık (radikalizm) veya terörizm ekleyebilirler. Bu yasalara göre verilebilecek ceza değişebilir. Bu yüzden şu an tahmin etmek çok zor. Her şey Kremlin’in şeytani planına bağlı.
Cemil Temişev ile ne kadar sık görüşüyorsunuz? O KTMM’ni savunuyor, siz ise Kırım Tatar Milli Meclis Başkan Yardımcısı'nı savunuyorsunuz.
Biz Temişev ile aynı davadayız “26 Şubat davası”nda. Sık sık görüşüyoruz, hem dava ile ilgili, hem onun dışında da görüşüyoruz sosyal ağlarda.
Özellikle bu faaliyetleri organize ettiğimiz söyleyemem şimdilik bu davalar bağlantılı değil. Ama sonunda bu davalar Rus hükümeti tarafından eşleştirilebilir.
“Eşleştirilebilir” derken ne demek istiyorsunuz?
Çok basit. KTMM'ni aşırı örgüt olarak kabul ettikten sonra, Kremlin yarımadada yaşayan tüm Kırım Tatarları tehlike altında bırakabilir. KTMM üyesine selam veren, arayan, bir şekilde KTMM ile bağlantısı olan herhangi birisi artık aşırı (radikal) olarak tanımlanabilir. Yasalara göre suçlanabilir. Tüm halka bu şekilde baskı yapacaklar. Bence bunlar daha aktif olan Kırım Tatarlarını Ukrayna'nın ana kısmına itmek ve diğer kısmını korkutmak amacıyla yapılıyor.
Duruşmalar ve savcılar hakkında görüşlerinizi bildirmeye korkmuyor musunuz?
Etik normlar çerçevesinde hareket ediyorum. Hakimlere hakaret etmiyorum. Doğruyu söylüyorum. Yapmadıkları şeyleri söylemiyorum ki. Onlar Ukrayna hakimleriydiler, Ukrayna mahkemesine yemin etmişlerdi, şu an ise bu yemine ihanet ettiler. Yani onlar aslında vatan haini.
Sizin açık sözlüğünüz savunduğunuz kişilere yansıyabilir mi?
Siz bunları mahkemenin olduğunu varsayarak soruyorsunuz. Yani mahkeme kendisi karar verebilir birisine küsebilir... Ama aslında mahkeme yok. Onlara ne söylenirse onu yapacaklar.
Polozov, siz açıkçası mahkemenin olmadığını söyleyerek dava hakkında açık ve dürüst şekilde konuşuyorsunuz. Bu Rus vatandaşına göre tipik bir davranış değil, öyle değil mi?
Rusya Federasyonu’nda çok az kişi, hatta sadece birkaç kişi doğruyu söyleyebiliyor. Ben doğruyu söylemeye utanmayanlardan biriyim. Tabii ki Savçenko veya Çiygöz olsun, benim davranışların müvekkillerimle uyumlu. Her zaman sert davranacağım ve gerçeği söyleyeceğim hakkında önceden uyarıyorum. Birisi bunu kabul etmiyorsa biz birlikte çalışmıyoruz. İnsanlar avukatının gerçekleri söyleyeceğini kabul ediyorsa biz çalışmaya başlıyoruz.
Ahtem Çiygöz ile de bunu konuştuk. O benden gerçekten, sadece avukat rolünü oynayarak bir çeşit mahkeme objesi olmak yerine gerçekleri söylememi istedi.