İşgalciler, AİHM'in "Bekirov kararını" görmezden geliyor

Haberler
Anife Bilal
25 Haziran 2019, 12:16
Anife Bilal
25 Haziran 2019, 12:16

İşgalci Rusya, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) kararına rağmen; ağır hasta Kırım Tatar siyasi tutsak Edem Bekirov’un tutukevinde kalmasında ısrar ediyor.

Rus işgali altındaki Kırım’ın Kremlin kontrolündeki sözde savcılığı, Rusya Güvenlik Servisinin (FSB), AİHM kararını görmezden gelerek, ağır hasta Kırım Tatarı siyasi tutsak Edem Bekirov’un sağlık durumuyla ilgili hiçbir önlem almayacağını bildirdi.

Avukat İslam Velilayev adına sözde savcılıktan gönderilen mektupta, “Savcılığın müdahale tedbirleri alması için uygun gerekçeleri tespit edilmedi.” denildi.

Sözde savcılık Bekirov’un tutukevinin revirinde tutulduğunu ve “uygun tedavi” gördüğünü ileri sürerek Kırım Tatar aktivistin haklarının ihlal edilmediğini öne sürdü.

Bilindiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 11 Haziran 2019 tarihinde aldığı kararda Rusya’yı; anayasal haklara saygı duymaya ve Kırım Tatar siyasi tutsak Edem Bekirov’un tıbbi bakımını sağlamaya davet etmişti.

SİYASİ TUTSAK EDEM BEKİROV

Herson bölgesindeki Novoaleksiyivka kasabasında ikamet eden 1961 doğumlu Kırım Tatar aktivist Edem Bekirov, işgal edilen Kırım’da yaşayan annesini ziyaret etmek için 12 Aralık 2018 tarihinde yarımadaya Çongar kontrol noktasından giriş yaparken Rus işgalci görevliler tarafından alıkonulmuştu.

Kalp hastası olan ve sağ ayağı olmadığı için protez bacak kullanan Bekirov’un saat 08.30 civarında gözaltına alındığı bildirilmişti. Günde 16 hap alması gereken Bekirov’dan akşam saatlerine kadar haber alınamamıştı. Daha sonra Bekirov, eşini arayarak kendisinin Akmescit’teki FSB şubesinde tutulduğunu bildirmişti.

13 Aralık 2018 tarihinde, Kırım’da bulunan Kremlin kontrolündeki sözde Kievskiy Bölge Mahkemesi Kırım Tatar aktivist Edem Bekirov hakkında tutuklama kararı almıştı. FSB’nin sözde Kırım Müdürlüğünün 20 Aralık 2018 tarihinde, Edem Bekirov’a sözde “resmi” suçlama yönelterek, onu Rusya Ceza Kanununun 222. maddesinin 2. fıkrası ve 222.1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yasa dışı silah kaçakçılığı ve patlayıcı maddeleri yasa dışı satın alma, depolama veya bir başkasına temin etmekle suçladığı aktarılmıştı.